חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תגובות

  1. מן הראוי לבחון את ההתבטאויות במישור האתי-משמעתי

    אין למנוע מהצדדים להתבטא בחופשיות במהלך הדיון - בכפוף להטלת הוצאות מוגדלות לטובת הצד שכנגדו נאמרו הדברים ולהעמדה לדין משמעתי, במידה שהם נאמרו על-ידי עו"ד.

  2. שימו לב שרוב המגיבים / עונים למשאל הינם עו"ד

    זה לא משאל מייצג

  3. פס"ד שגוי, מוטעה ומתיר את הרסן

    בקרוב כ-50,000 עורכי דין בארץ. חלקם תולדה של תרבות רחוב מכפישה, וחלקם האחר בעלי לשון חדה וכתיבה מבזה ומשפילה! כעת הותרה להם עשיית עוולה ועוד ברשות "תורה" לכאורה, והכל - כמתוך מחשבה שחיסיון וחופש הביטוי [והביזוי] הם חזות הכל במדינה נאורה [לכאורה]. הדבר לא קיים ואף אסור במפורש, במדינות שלטון החוק הנאורות והמתוקנות!! אולם במדינת ישראל, רחמנא ליצלן - שבה האלימות פשתה בכל ויד שלטון החוק כושלת ולא נענית לאתגר, החוק "עובר" לידי האזרחים להגן בעצמן על נפשם שאם לא כן יבולע להם. דווקא במדינת ישראל [במערכת המשפט שלה] שפת הרחוב והאלימות הותרה לכל בר-בי-רב. אני תקווה שיוגש דיון דיון נוסף ופסה"ד הרע יתהפך, יבוטל ויימחק [!] מספר הפד"י שלנו. למצער, הואיל וכבוד הנשיאה כבר "התירה" את הרסן, הסיכוי לאישור בקשה לדיון נוסף - מוטל בספק. שופטינו הנכבדים [לא כולם!] במגדל השן יושבים ולא כ"כ חושבים, על התוצאות שבפסקיהם!

  4. פס"ד צודק

    מן הרואי לתת מרחב ללשון במסגרת הטעם הטוב תוך שימוש בלשון העם גם בהיכל הצדק שכן המשפט הוא חלקו של הטכנאי המפעיל אותו
  1. «
  2. ‹
  3. 1
  4. 2
  5. 3
  6. 4
  7. 5